市场报告

当然每个人都听说过希拉里克林顿不信任的传说未经证实和神秘,但它仍然是史诗般的 - 人们听到的越多,他们就越相信民间传说在星期二晚上继续,当时六百万民主党辩论的观众听到了这个问题华盛顿邮报昨天的民意调查显示,只有37%的美国人认为你是诚实守信的

现在,当你被问到这个问题时,你曾经说过,这是许多年来的结果

共和党人对你的攻击但美国人也有25年多的时间来了解你自己你自己的行动和你自己做出的决定是否有助于培养这种不信任

如果手头的任务是找到真相,那么通常不允许这种类型的主要问题,但电视和专家是大生意这种做法是令人震惊和敬畏以获得市场份额克林顿的回应是:很明显这对我来说很痛苦听到这一点而我确实承担了责任当你在公共生活中,即使你认为这不是你认为公平或有根据的意见,你也必须承担责任而且我这样做而且我也有,你知道,非常致力于我的能力和帮助人们的努力这是我非常关心的事情我将继续这样做,通过我过去的行动和我目前的承诺和计划表明人们可以信赖我肯定在纽约发生了什么,人们了解我他们看到了我的行动他们做了他们确实做到了纽约人民在2006年以67%的选票再次当选克林顿伯尼桑德斯不是问他的问题在周二晚上的诚实或可信赖之后相反,在向克林顿提出这个问题之后,他被问到,“桑德斯参议员,你曾要求克林顿国务卿释放她付费华尔街演讲稿的成绩单为什么这很重要

你是否有理由相信她在私下和公开场合说过一件事

“有人说华尔街吗

当然,这位优秀的参议员立即振作起来,愉快地从公园里打出垒球问题 - 正义愤怒的熟悉笔记在辩论中没有其他候选人被问及他的诚实和可信度可能是因为其他候选人被认为是诚实和值得信赖的,或者可能推测选民不关心其他人的这种特质不要玩女人卡吧

我们生病了,厌倦了听到双重标准人们不会因为她是女人而投票给克林顿如果她输了,那是因为没有人信任她 - 只看民意调查如果你真的看一下周二晚上提到的华盛顿邮报民意调查,值得注意的是,只有27%的人认为共和党领跑者唐纳德特朗普诚实可信而且桑德斯

嗯,他不是关于诚实和可信赖的民意调查问题严肃地说,只有克林顿,特朗普,特德克鲁兹和马可卢比奥才会提出诚实和可信赖的问题显然我们要假设桑德斯是诚实可靠的,或者他不太可能成为被提名人 - - 据你所知,在民意调查中民意调查人员要么被他们自己有缺陷的民意调查所说服克林顿是推定的被提名者,所以他们甚至不打扰投票桑德斯的可信度,或者他们不相信桑德斯的可信度

是有关但只是在调查克林顿是否“诚实和值得信赖”,然后在对桑德斯的辩论中使用她的答案,这加强了她不像他那么值得信赖的神话,这肯定有助于他赢得一场“惊人的”胜利

另一个看起来密歇根州克林顿发生的事情,最有信誉的民意调查人员告诉我们,获胜的几率超过99%那些赔率很高所以当克林顿失去15%的赔率时e点,它被描述为伯尼桑德斯的“惊人的胜利”当桑德斯在爱荷华州输掉了03%时,它被描述为“惊人的结果”一个“道德胜利”,因为在比赛前的民意调查显示克林顿有几乎有70%的获胜机会不是一个共和党候选人或桑德斯被问及他在辩论中的诚实或可信度 他们的支持是通过投票,支持和筹款来衡量的 - 可以衡量的事情可以衡量奥巴马总统有名的说克林顿足够可爱,然后相信她成为国务卿,在那里她享有高达66%的美国人的赞赏度在全国范围内 - 共和党人,民主党人和介于两者之间的所有人现在总统信任她接受接力棒作为自由世界的领导者克林顿在美国参议院的三十九名同事信任她足以支持她对其同事桑德斯的候选资格

华盛顿比克林顿更长,并没有获得一位其他参议员的支持一个更有趣的问题,我相信,为什么知道和与克林顿一起工作的人非常信任她,而随机调查的人显然不是特朗普是共和党的前线 - 跑步者,可以理解的是“喜欢受过良好教育的人”,他们会忽视他在诚实和可信赖方面的统计数据但是对于受过教育的人们来说,这是多么值得在克林顿所谓的不诚实的土豆周围徘徊,指出它的实际情况

现在美国人是否真的与真相分离,不再重要

让我换一种说法:你更信任谁,那些预测克林顿将要粉碎密歇根小学的民意测验专家和专家,还是反复断言美国人不信任她的民意调查专家和专家

你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样