市场报告

就像2016年的竞选活动一样奇怪,与过去的选举有一点不同,美国人应该同意这是一件好事:如果候选人与华尔街关系太密切,他们看起来很糟糕

这是过去几次选举的一个增长趋势 - 参议员约翰麦凯恩(R-AZ)在2008年因拥有多个房屋而受到严厉批评,前州长米特罗姆尼在2012年因为成为百万富翁而被视为“不可取”

但现在我们有了一个名字,象征着选民对华尔街和肮脏的富人的不信任:高盛(Goldman Sachs)

是的,虽然左边的前国务卿希拉里克林顿和参议员伯尼桑德斯(I-VT)以及右边的商人唐纳德特朗普和参议员特德克鲁兹(R-TX)之间的比赛收紧,但克林顿和克鲁兹都是批评他们与高盛的关系

这是因为在21世纪的前十六年中,中产阶级所经历的艰辛使得他们对华尔街产生了怀疑态度

这是一个时机已经到来的想法 - 由于高盛公司参与了2008年金融危机以及之前的多重危机,他们处于这种仇恨的最前沿,他们对政治进程的参与最终受到审查

这背后的想法非常明确 - 从特殊利益中获得捐赠的候选人将为这种特殊利益而不是美国人民工作

桑德斯继续在这个问题上抨击克林顿,不仅因为她从高盛(每小时20万美元)的演讲费中获得了67.5万美元,而且因为该公司一直是她政治生涯中最重要的竞选捐赠者之一

当克林顿在一小时内的收入是美国家庭一年平均收入的四倍时,无论她参加多少个市政厅或国家博览会都无关紧要 - 她根本无法与日常美国人的斗争联系起来

此外,克林顿还没有对高盛的问题做出很好的回应 - 到目前为止她被援引了911事件,说这些演讲是“一次很好的对话”,甚至还笑出了发布她的成绩单的想法

演讲,就像她第一次嘲笑她的电子邮件丑闻一样

事实上,她无法为她的高盛关系提供任何理由,这使得她在中产阶级选民眼中越来越不值得信任,桑德斯竞选团队也知道这一点

然而,同样的情绪也出现在“通常支持资本主义”的一面

克鲁兹因为从高盛获得贷款以资助他的第一次参议院竞选而未能在他的FEC表格上披露而受到批评

他的妻子实际上也在为公司工作,使他与华尔街完全“在床上”

克鲁兹和他的妻子的不幸任务现在并没有告诉选民他们还清了贷款而FEC的错误是“归档错误”,而是向中产阶级美国人解释为什么他在推销自己的同时从高盛获得了50万美元的贷款

作为反对华尔街和裙带资本主义的人

使这种情况更加怪异的唯一因素是克鲁兹在共和党竞选中主要反对他的人是特朗普 - 亿万富翁!当然,特朗普一直把他的财富和经济独立吹捧为积极因素,因为他不会受到特殊利益的影响,也不能像其他共和党“傀儡”一样被买走

此外,特朗普甚至表示,如果他担任总统,他会去对冲基金和华尔街,这是他反对上诉的另一部分

毕竟,这是一次反建制选举

华尔街是经济现状的重要组成部分,双方的选民比以往任何时候都更不相信它的影响力

甚至约翰麦凯恩最近也在参议院承认,这就是为什么选民们纷纷涌向桑德斯和特朗普的竞选活动

正如我之前所写的那样,桑德斯和特朗普都是完全不同理由的反建制候选人,但他们的理想也有同样的信息 - 两者都不能被买走

桑德斯并不想要华尔街的钱,而特朗普也不需要它,而克林顿和克鲁兹已经犯下了华尔街的罪行

当然,请放心,无论11月发生什么事情,高盛的好心人都可能意识到这种对他们越来越不满,他们的办公室将在未来几个月非常活跃

你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样